Keusoten aluevaltuusto päätti eilen merkittävistä asioista. Tässä niistä yksi, Hyvinkään Sandelininkadun terveysaseman kohtalo, josta olen aiemminkin kirjoittanut.

Esitin kokouksessa, että päätökset Hyvinkään terveysasemasta tehdään vasta sen jälkeen, kun on selvitetty yhteistyössä Hyvinkään kaupungin kanssa eri tilavaihtoehtoja kaupungin keskustassa kustannuslaskelmineen ja käyty neuvottelut Sandelininkadun terveysaseman kunnostamisesta ja peruskorjauksesta.

Valitettavasti esitykseni hävisi äänin 19 – 47. Hyvinkääläisistä aluevaltuutetuista sen puolesta äänestivät lisäkseni Johanna Jokinen, Jaakko Haapamäki, Marja-Leena Laine, Tuija Linna-Pirinen, Arto Järvinen ja Henri Perälahti. Esitystä vastustivat Annika Kokko, Pentti Puhakka, Jaakko Rainio, Andeliina Cieslak, Reija Taupila, Pinja Perholehto, Tuula Latosuo, Maarit Hemmilä ja Johanna Linna. Tyhjää äänesti Irma Pahlman.

Tässä puheenvuoroni asiasta:

”Arvoisa puheenjohtaja, hyvät valtuutetut

Nykyisellä paikallaan keskustassa Sandelininkadun terveysasema palvelee parhaiten hyvinkääläisten valtaenemmistöä. Keskeinen sijainti takaa hyvät yhteydet. Monet voivat itse kävellä paikalle ja maksuton parkkipaikkakin löytyy helposti.

Keskustassa asuu paljon iäkkäitä ihmisiä, jotka käyttävät usein terveysaseman palveluita. Hyvinkään keskustassa on koko Keusoten alueen korkein terveydenhuollon tarvekerroin, joka on myös selvästi koko maan keskiarvoa korkeampi.

Terveysaseman siirto sairaalanmäelle tarkoittaisi heikennystä hyvinkääläisten terveyspalveluiden saavutettavuuteen. Keskustan yksityiset terveysasemat olisivat tyytyväisiä.

Samassa yhteydessä tehtäisiin merkittäviä muuttoja. Mielenterveys- ja päihdepalveluiden siirtoa päinvastaiseen suuntaan H-sairaalasta keskustaan Renton tiloihin on perusteltu niiden paremmalla saatavuudella. Aivan sama perustelu pätee muihinkin terveyspalveluihin. Keskustassa ne ovat paremmin saavutettavissa, myös muille kuin hyvinkääläisille, sekä asiakkaille että työntekijöille.

Tässäkin asiassa pitäisi tarkastella julkista taloutta kokonaisuutena. Keusote säästäisi, mutta Hyvinkään kaupunki häviäisi. Jos Sandelininkadusta luovutaan, rakennus todennäköisesti puretaan ja tontti myydään. Toinen vaihtoehto on rakennuksen myyminen yksityiselle, joka kenties perustaa sinne hoitokodin.

Hyvinkään kaupungin kanssa ei ole käyty mitään neuvotteluja terveysaseman sijainnista ja eri vaihtoehdoista. Kaupunki on edelleen valmis selvittämään eri vaihtoehtoja terveysaseman säilyttämiseksi keskustassa.

Teen muutosesityksen, joka kuuluu seuraavasti: ”Päätökset Hyvinkään terveysasemasta tehdään vasta sen jälkeen, kun on selvitetty yhteistyössä Hyvinkään kaupungin kanssa eri tilavaihtoehtoja kaupungin keskustassa kustannuslaskelmineen ja käyty neuvottelut Sandelininkadun terveysaseman kunnostamisesta ja peruskorjauksesta.”